全国18歳以上の男女2487人〔固定988人,携帯1499人〕
有効回答1219人(49.0%)〔固定609人,携帯610人〕(61.6%)(40.7%)
【速報】「ライドシェア」導入に「反対」が55% JNN世論調査 | TBS NEWS DIG
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/699130
2023年9月3日(日) 22:55
一般のドライバーが自家用車を使って有料で客を送迎する「ライドシェア」について、55%が「反対」と答えたことが最新のJNNの世論調査でわかりました。一方、「賛成」は31%でした。
(略)
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。
そもそも自動運転が時間の問題なんだから、規制緩めるなら小規模でいいから自動運転の実証実験エリアの数を増やせよ。
なんでライドシェアとかになるわけ?アホなの?
を考えたら反対一択だよ。
都市圏は止めとけ
自分がライドシェアできないのに他人が儲けるのは許せないって
たぶんどういう仕組みか理解してないから反対
パスポート取得率も低いし使ったことない人がウーバーやグラブ等のライドシェアを昔の白タクと変わらんと考えてるんやろ
・ ぼったくりがない
・ ドライバーが強盗の被害にあいにくい
・ 死亡事故率が低い
・ 便利
乗る前に料金が確定しuber社などを、介してクレカ決済するため、ぼったくりは不可能。
クレカ決済で車内に現金ないので強盗はとるものなし。
日本のタクシーはドライバーが高齢化していて走行距離あたりの死亡事故率が自家用車より高い。
タクシーの流し運転が事故率を高めている。
Uberドライバーは流し運転しないから事故率が低い。
米uberドライバーは逆に一般ドライバーより死亡事故率が低い。
相互評価により不良ドライバーが排除されるため。
通信とGPSのログを ライドシェア会社が保持しているので悪いことしたらすぐ捕まる。
政治活動ばかりやって!安全性、利便性を高めるために投資しない時代遅れのタクシーは危険。
仕組み上、その乗客の待ち場所が他のライドシェアドライバーにも丸見えなので、アメリカでは請け負った以外のドライバーが待ち場所に行って強盗を働くという事件が問題になりました
これ、解消できたんかい?
これって、アメリカのタクシードライバーが信用できないクズだらけ、というのが理由だよね
日本では逆に、ライドシェアドライバーはクズだらけになるでしょう
タクシーを規制して、全部ライドシェアにすべき。
走行距離あたりの死亡率の高いタクシー利権のせいで毎年数十人は余計に死んでる。
誰でも出来るようになるところ?
新しい社会実験を邪魔してくれるな
事故に巻き込まれた時に相手がライドシェアだと面倒が増えるかも知れないから嫌がってる。
少なくとも行政府と報道機関が濫用することを禁止しなければならない
万一を想定してあれこれ整備なんてまともにはせんだろうから
やらない、反対するのが正解。
運転手ほとんどジジイの現行のタクシーのほうが間違いなく事故率高い
で、結局タクシー足らんやんなんとかしろ。ってなるのだから
最初からタクシー増やす方がいいな
乗った後、怖いDrから法外な金額言われ
ても、車から降ろしてもらえんぞ。
ライドシェアが世界中で普及した最大の要因はぼったくりがないから。
乗る前に料金が確定し、
客 → uber → ドライバー
クレカ決済で上記の流れで金が支払われる。
タクシー足りないなら増やす努力しろ
何年も前から言われてた問題解決出来ないなら時代に合ってないか経営が無能なんだから潰れるかライドシェア受け容れろ
使いたい奴が使えば双方にメリットがある 導入否定派は既得権益守りたいだけの関係者だろ
俺は絶対利用しないけど
無車検・無保険でやる奴いそうで怖いわ
それに女の人なんかさらわれて強姦されんじゃね?
タクシーは高いしバスの本数は少ないしで
地方の高齢者は市町村やNPOという条件付きでライドシェアは解禁されてるんだよ
推進したいやつはタクシー利権とか言っちゃってるけど
タクシーの運ちゃんなんて大して儲かってないのに利権とか言われても「は?」としか思わんw
タクシー使いたいやつだけ使えばいいじゃん!とかいうやつもいるけど
悪ドライバーが良ドライバーを駆逐するに決まってるんだが
不良ドライバーを排除する評価システムがない。これもタクシーの事故率を高めてる。
米uberドライバーの死亡事故率は日本タクシーの半分。
安全性は タクシーよりuber等ライドシェア勢の方がはるかに上。